 | 文章搜索 |
|
律师律所发展实务 |
|
企业法律实务 |
|
|
个人法律实务 |
|
| | 资金困难辞雇员不合法律须撤销
| 北京一公司以资金困难为由，口头解除与其雇员的劳动关系。雇员不服，要求仲裁，劳动仲裁机构裁定解除决定无效。该公司提起诉讼，北京市朝阳区人民法院近日判决，双方劳动关系成立，公司单方不得解除。
2005年3月，杨某到北京爱格科技公司从事销售工作，双方未签订书面劳动合同。10月24日，爱格公司的钱经理口头通知杨某解除劳动关系，杨某不同意。但公司不准他再来上班，杨某遂提出劳动仲裁。北京市劳动纠纷仲裁委员会裁决：解除决定无效。爱格科技公司不服裁决，提起诉讼。
开庭时，爱格公司诉称与杨先生协商解除的劳动关系，未向法院提交书证，仅向法院提交了两份公司职员的证言，而这两位证人均未到庭。杨某则向法院提交了他与钱经理的电话录音，证实公司辞退他的原因是公司“手头极为紧张”。
朝阳法院对爱格公司两份证人证言不予采信，认定爱格公司单方口头提出解除劳动关系的条件不符合劳动法第25条的规定。杨某要求法院撤销爱格公司的解除劳动关系的决定，认定双方仍然存续劳动关系的说法能够成立，法院予以支持。
| | 来源：中国普法网 |
| 声 明:凡注明"来源：法律无忧网"的稿件，可用于非商业用途的转载，但须注明作者和"来源：法律无忧网www.001law.com"。本网的其它转载稿出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺。您如对稿件内容或版权有疑议，请与我们联系。谢谢您的支持与理解! |
|
劳动争议（企业）
