近来，安徽阜阳因为手足口病疫情、仿“白宫”举报人及其部下蹊跷死亡、法院院长多次行贿却获连任等一系列震撼事件，再一次成为全国舆论关注的焦点。对此，阜阳方面以“妖魔化”的说法予以回应。
阜阳市委宣传部负责人说，这几年无论是阜阳的什么事，再小的事，总能被搞出大影响来，妖魔化阜阳成了某种“时髦”。该市市委书记宋卫平更是疾呼，“请不要妖魔化阜阳。”
阜阳方面的心理感受可以理解，但是若要以简单的“妖魔化”三个字来自我辩护或者拒绝批评，恐怕没有多大说服力。媒体所坚守的原则是批露真相针砭时弊，有不正义之处便会有监督和批评，而不是先设定好一个地域，再去围攻和找茬。倘若某一地域被频频曝光，它应当首先反躬自问而不是以恶意揣度他人。正如日前法院对“某企业诉央视批评侵权”一案所作出的裁决一样，媒体的批评为公众利益而来，被批评者“应予以必要的容忍”。这里的被批评者不仅包括企业、个人，尤其应当涵盖手握权力的政府部门。
１００年前，美国杂志《麦克卢尔》刊发了记者林肯·斯蒂芬斯撰写的《明尼阿波利斯之羞》，从此奏响了２０世纪初美国黑幕揭发运动的序曲。明尼阿波利斯是美国明尼苏达州最大城市，但是由于市政管理方式与高速发展的经济相脱节，在政治、社会等多个方面产生了混乱和腐败。斯蒂芬斯通过出生入死的细致调查，成就了黑幕揭发运动的开山之作。此后，他又将批评的矛头指向圣刘易斯、匹兹堡、费城、芝加哥和纽约等城市，于１９０４年结集出版了《城市之羞》。正是这些集中火力对城市的批评，促进了美国市政管理的改革和官员的廉政建设，《城市之羞》亦被列为“改变美国的二十五本书籍”之一。
“城市之羞”作为一个经典案例，它的启示在于，媒体对于城市的批评甚至揭发，既不为妖魔化而来，也不会止于抹黑，以监督推动进步才是它真正的目的和结果。正因为如此，尽管揭黑运动一度被作践为“耙粪运动”，历史最终认定它是美国进步主义潮流的重要一脉。一个世纪之前的美国，拜金主义横行，贪污腐败严重，整个社会滑向无可救药的边缘。如果没有包括揭黑在内的进步主义运动，今天的美国可能是另一幅模样。正是由于《城市之羞》等作品的当头棒喝，“华尔街不能再像以前那样欺骗公众，食品和药物掺假受到抑制，公共交通更为关注生命安全，各州和城市都在致力于廉政建设，弱势群体得到保护。”
我们的执政党不只一次地表明，要学习和吸收人类文明的一切优秀成果，那么上个世纪之初的美国未必不能作为新世纪之初中国的镜子。社会存在这样那样的问题并不可怕，媒体的批评和监督足以引起疗救的注意，关键在于舆论的价值是否能得到体现。美国黑幕揭露运动能够取得巨大成果，并不是媒体单打独斗的结果，它和政府的重视和支持密不可分。尽管当时的总统西奥多·罗斯福曾恼怒地将揭黑记者命名为“耙粪者”，但立志将美国带向进步的他还是摈弃成见，热情地倡导和支持了揭黑运动。若干年后，美国法院更是通过沙利文案判例，对舆论监督给予了极大的保护和宽容。
有足够的证据表明，中国的舆论监督正受到政府前所未有的重视。现在的问题是，这种重视能否体现于每一起个案。就舆论漩涡中的阜阳而言，若能从下意识的防范与反弹中校正方向，若能将媒体批评的事实看作“城市之羞”，则其必能从纷扰焦虑走向一个城市应有的荣光。而健全的舆论监督的力量，也将伴随着中国走向一个大国应有的荣光。
法眼观潮
